 Музыкальная критикаПлетневский оркестр может быть и камерным, и современнымРоссийский национальный оркестр Михаила Плетнева не ограничивает свою деятельность симфоническими программами: в этом, как и в прошлом году, он проводит концертный абонемент в залах Третьяковской галереи. В одном из таких концертов выступил камерный ...КоммерсантЪ / Среда 27 ноября 1996 Российский национальный оркестр Михаила Плетнева не ограничивает свою деятельность симфоническими программами: в этом, как и в прошлом году, он проводит концертный абонемент в залах Третьяковской галереи. В одном из таких концертов выступил камерный оркестр, выделенный из рядов симфонического: в новом здании галереи, в окружении живописных марин, поздравляющих с 300-летием русский флот, была дана программа, посвященная 90-летию двух Дмитриев -- Шостаковича и Лихачева. Оставляя в стороне юбилеи морской истории и великих деятелей культуры, можно отметить отрадный поворот артистического руководства оркестра в сторону музыки XX века. Чтобы продирижировать композициями Николая Рославца, Леонида Половинкина, Дмитрия Шостаковича и Альфреда Шнитке, был приглашен Алексей Виноградов, постоянный дирижер московского Ансамбля современной музыки. Некоторые из плетневских солистов уже не раз принимали участие в концертах АСМ, но приглашение дирижера АСМ за пульт РНО остается пока единичным фактом. Алексей Виноградов, специалист по современной музыке, уверенно перенес свой опыт на камерный состав плетневского коллектива, показавшего превосходный класс игры. К сожалению, для развития камерного оркестра РНО в единицу, которая смогла бы действовать с регулярностью российского флота, пока нет организационных, спонсорских, да и концептуальных условий. Между тем в пользу такого плана было бы несколько аргументов: "плетневский камерный" плюс Виноградов -- это струнные, не уступающие ансамблю Башмета, ударные, оснащенные опытом ансамбля Пекарского, духовые, несущие марку РНО, и понимание современной музыки, до сих пор считавшееся привилегией АСМ. Разве плохо?
|