 Музыкальная критикаПисатели заработают на любвиУ читателей появилась возможность отблагодарить любимых авторов без посредников, переведя на их счет деньгиВедомости / Четверг 26 августа 2010 В этом соль новой литературной премии. Она родилась в недрах рекомендательного сервиса «Имхонет», и это не «еще одна», не «очередная», а действительно совершенно новая литературная премия. Неожиданная. Потому что размер приза любимому автору (премия существует в двух номинациях — для писателей и журналистов) определяют читатели. Читательское голосование — да, это уже случалось, но в имхонетовской премии голосуют деньгами. Выданными сервисом «стартовыми» 50 руб. и своими кровными. Механизмы оплаты упрощены до возможных сегодня пределов. Все заработанное автором по окончании голосования, которое началось 24 августа и продлится до 24 октября, будет перечислено ему на счет. На данный момент, когда пишется эта статья, в лидерах Линор Горалик, заработавшая 3381 руб., у Михаила Шишкина — 1000 руб., а у Бориса Акунина на счете всего 5 руб., потому что его выдвинули не эксперты «Имхонета», а «народ», и для голосования за «народных» выдвиженцев 50 руб. не положено, но своих 5 руб. кто-то для Акунина не пожалел. Премия выросла из любимых идей создателя «Имхонета» — предпринимателя и профессора Высшей школы экономики Александра Долгина. Одна из них: почему мы должны платить за искусство до того, как отведали на вкус фильм, книгу, музыкальный альбом? «Культура — не мешок сахара с гарантированным вкусом, — говорит Долгин. — Качество произведений неровное, не говоря уже о заполонившей эфир циничной халтуре». Значит, платить нужно после того, как ты прочитал, посмотрел, послушал, — постфактум. Понравилось — плати ровно столько, во сколько оцениваешь полученное удовольствие, нет — не плати вовсе, пожалел о потраченных часах — возьми деньги назад (!) за плохо проведенное время. Все это не только весело, но и занятно, потому что посредники таким образом вроде бы убираются. Вроде бы — так как совсем уж без них все же не обойтись, даже если книга издается не в бумажном, а в электронном виде, ее надо подготовить к выходу в свет — отредактировать, откорректировать, сверстать… Не говоря уже про фильм или запись диска — там производство еще сложнее, так что кое-что должно будет достаться и тем, кто «упаковывал» продукт. Но это уже технические частности. Главное, что платишь свои кровные за лично тобой испытанное удовольствие — и точно знаешь, что большая часть заплаченного поступит прямо в карман писателю… Это действительно завораживает совершенно другим градусом интимности отношений с художником и его творением. В списках, отобранных имхонетовскими экспертами, 38 журналистов и 38 писателей, многотиражников (Акунина, Пелевина, Сорокина, Улицкую и других) отсекли, хотя не очень понятно, почему Александр Кабаков оказался в многотиражной компании, а Владимир Маканин, наоборот, среди номинантов «Имхонета». Эксперты действительно подсчитывали тиражи? Ну да и это частности. Все равно эксперимент интересный. Потому что любые результаты — бесценный материал и для социологов, и для политологов, и для всех, кто связан с книжным и медийным бизнесом. Для самих писателей, конечно, тоже, но для них, может быть, в последнюю очередь. Уже сейчас, например, ясно, что активнее голосуют за прозаиков (журналистов народ любит и знает заметно меньше), что шансы на лучшие оценки (и большие суммы) выше у тех, кто ближе и знакомей интернет-сообществу, что результаты голосования не только, а иногда и не сколько показатель качества текстов, скорее — пределов читательской любви и личной щедрости поклонников. С щедростью, кстати, дела пока не очень. На сегодняшний день проголосовавших за любимцев своими деньгами подавляющее меньшинство. В основном все предпочитают воспользоваться «казенными» и поставить точку. Долгин, впрочем, уверен, что дело пойдет, потому что люди поймут, как это приятно — платить за удовольствие, к тому же, добавляет он, платить добром за добро вообще естественная потребность человека. Так что тем, в ком она уснула, — прямая дорога на сайт «Имхонета». |